Молоді спеціалісти, в тому числі і я, часто захоплюються різними титулами, хочуть ці титули мати. Титул, чи посада "Архітектор ПЗ" є особливо омріяною. Хоча я не думаю, що архітектором буди краще чи престижніше, ніж кодувальником чи тестувальником, все ж архітектура є для мене найцікавішою галуззю знань в програмній інженерії. Однак чи ж інженерією є розроблення програмного забезпечення? Кількість дискусій на дану тему зростає, що змушує задуматися. Погляньте лише на розмах маніфесту програмних ремісників. І якщо інженерія програмного забезпечення не інженерія, то архітектуру освоїти з книжок або в університеті неможливо... З цього приводу хочу навести уривок з інтерв'ю Франка Бушмана (програмного інженера з Siemens) для Software Engineering Radio (епізод 54).
Міхаель: Як людина може стати успішним архітектором?
Франк: Тут я процитую свого наставника: нехай працюють над складними проблемами. Не починайте навчати програмній інженерії, або програмній архітектурі використовуючи маленькі приклади (завдання). Студент або початківець може вирішити їх за допомогою будь-якої технології, а тому не побачить їх переваг та недоліків. Але якщо студент працює над складними проблемами, які важко розв'язати, він в результаті може усвідомити переваги та внесок різних технологій. А ще практика, практика, практика, практика... Я розглядаю інженерію програмного забезпечення не як інженерну дисципліну, і навіть не як мистецтво, а як ремесло. А ремісник потребує практичного досвіду (очевидно, що передається від майстра до учня, який спостерігає за тим, як працює майстер та допомагає йому) та дискусій з іншими ремісниками.
Однак хіба усі сучасні 100% інженерні дисципліни (наприклад, електрика, механіка) відразу були інженеріями? Хоча практика, практика, практика - це, безперечно, дуже важливо, стати успішним архітектором без серйозної теоретичної підготовки, на мій погляд, дуже складно, адже накопичених важливих знань з архітектури програмного забезпечення сьогодні дуже і дуже багато.
Однак хіба усі сучасні 100% інженерні дисципліни (наприклад, електрика, механіка) відразу були інженеріями? Хоча практика, практика, практика - це, безперечно, дуже важливо, стати успішним архітектором без серйозної теоретичної підготовки, на мій погляд, дуже складно, адже накопичених важливих знань з архітектури програмного забезпечення сьогодні дуже і дуже багато.
